van Bennekom G. (1869) - Groenewoudt G. (1758)

04-11-2002

Van Bennekom, inmiddels gestegen tot de 3^de plaats mocht in de zesde ronde plaats nemen tegenover de koploper Groenewoudt, wilde van Bennekom serieus aanspraak blijven maken op het kampioenschap dan diende deze partij gewonnen te worden. De onderlinge stand was 1,5-1,5 waarbij ik het afgelopen jaar het betere van het spel had, de enige verliespartij leed ik een kleine twee jaar terug in een van mijn eerste schaakpartijen in clubverband.

Geniet, maar drink met mate

01. e4-Pf6 02. Pc3-d5 03. exd5-Pxd5 04. Pxd5-Dxd5 05. Df3-c6 06. Dxd5-cxd5^*1 07. d4-Pc6 08. Lb4-a6 09. Lxc6+-bxc6
Onder de indruk van het goede spel van Groenewoudt de afgelopen wedstrijden durfde ik met wit geen Noords aan. Misschien had ik dit beter wel kunnen doen aangezien ik direct na de eerste zet van Groenewoudt al in een onbekende stelling terecht kwam.
^*1 De situatie na zet 6, wit heeft helemaal op het eerste oog helemaal niets bereikt. Desondanks was ik erg content over deze stelling, het middenspel is namelijk al gepasseerd, de eindspelfase naderd. Het plan wat ik had was om Groenewoudt, een van de weinige combinatiespelers die de club rijk is, geen gelegenheid te geven om tot actief stukkenspel te komen. Vandaar dat ik zo spoedig mogelijk materiaal van het bord nam, om in het eindspel het karwei te klaren, ik maakte echter een fout, ...

10. Pf3-a5 11. Lf4-f6 12. h4-La6 13. Kd2-e6 14. The1-Kf7 15. b3-La3!^*2 16. c3-Tac8 17. Teb1-Le7 18. a4-c5
Kort na de dameruil komt verschijnt een interessante stelling op het bord. Wit wil via de damevleugel het spel openbreken maar kamp echter met een slecht gepositioneerde koning. ^*2 Der Grünwald is bewust van het gevaar en speelt, zie diagram, 15. ..-la3! Een prachtige zet, die in één klap wits damepionnen fixeerd en het initiatief aan zwart laat. Enkele zetten later speelt zwart naar mijn idee onnodig 17. ..-Le7 waardoor wit weer aanknopingspunten voor sterk tegenspel krijgt. In deze fase stelde zwart terecht remise voor, ik weigerde echter omdat alleen winst mij serieuze kansen op het kampioenschap bood. De 20^ste zet speelde ik onsecuur waardoor zwart definitief de aanval overneemt. Natuurlijk was hier 20. Lxc5-Txc5 22. b4-Tc4 23. bxa5-Tc8 veel sterker waarna witr twee verbonden vrijpionnen heeft ten koste van een zeer sterk zwart centrum.

19. dxc5-e5 20. Le3-Lxc5 21. b4?-axb4 22. cxb4-d4 23. bxc5-dxe3+^*3
Vanaf zet 20 zag ik de zaken letterlijk en figuurlijk niet meer helder. De moeizame partij duurde al een kleine 2,5 uur en al die tijd hadden Groenewoudt en van Bennekom de gezelligheid hoog in het vaandel staan.
^*3 Zie diagram, Grünwald biedt van Bennekom nog maar een biertje aan, de stelling is immers erg complex. Lang heb ik lopen staren naar 23. Lf4!?, b5!?, Lxd4!?, bij staren bleef het ook, ik was niet instaat om veel verder dan enkele halfzetten te denken, uiteindelijk speelde ik de voor de hand liggende zet 23. bxc5. Veel mooier is echter 23. Lf4!!? waarna Le7 de enige winnende voortzetting voor zwart is, na La7 krijgt wit voldoende tegenspel voor de loper op f4. Uiteraart faalt exf4 vanwege 24. bxc5-Txc5 25. Tb6-Ta8 26. Pxe4 waarna wit definitief uit de problemen is.

24. fxe3?-Txc5 25. Tb2?-Td8+ 26. Ke1-Tc3 27. Tb6-Txe3+ 28. Kf2-Te2+ 29. Kg1-Lc8 30. a5-e4 31. Pe1-Tdd2 32. h5-Ta2
Van mijn 24^ste zet begrijp ik niets, ik heb geen idee waarom ik geen 24. Kxe3 speelde. Een zet later speel ik weer een vreemde zet, Tb2 om schaak op de 2^de rij te voorkomen, natuurlijk had ik de andere toren moeten spelen. Na deze blunders trekt Grünwald ten aanval enkele zetten later staan twee torens in het achterveld.
Zie diagram, neem rustig de tijd, laat de stelling op u inwerken en probeer de volgende zet van wit te raden, ... ... ... Rebel geeft 37. Tc3 [-0.88] als beste voortzetting. Na een korte analyse van de stelling blijkt de winst voor zwart nog knap lastig, het witte paard stopt de mars van de e-pion en dekt de koningspion. Met enige zelfspot zou ik willen zeggen, het is dan ook volledig duidelijk dat ik Pf3?? speelde!

33. Tc1-Ld7 34. a6-e3 35. Tb7-Ke6 36. a7-Ted2 37. Pf3??-Txg2+ 38. Kh1-Tgd2??^*5 39. Pxd2-exd2 40. Td1??-Lc6+ 41. opg.
^*5 Zie diagram, de koploper had onderhand ook al de nodige wijntjes op en speelde waarschijnlijk daardoor Tgd2 [-0.64]. Ik begreep niets van deze zet en sloeg dankbaar de kwaliteit, twee zetten later gaf ik verbijsterd op. Ik staarde vol ongeloof naar het bord toen ik 40. ..-Lc6+ werd gespeeld, ik had immers toch al Tb6+ gespeelt????
In de eropvolgende week kreeg ik een gouden tip van Vleeming, "geniet, maar drink met mate". Ach, aan de andere kant, gemütlich war die Schachpartie gegen der Grünwald sicher!!
Na deze nederlaag beschouw ik mijzelf niet meer als een titelkandidaat, misschien dat ik nog wel in de beker nog een sterk staalte schaak kan etaleren, ik vrees echter dat ik voor het kampioenschap teveel steken heb laten vallen.

Auteur: G. van Bennekom

01. e4-Pf6 02. Pc3-d5 03. exd5-Pxd5 04. Pxd5-Dxd5 05. Df3-c6 06. Dxd5-cxd5^*1 07. d4-Pc6 08. Lb4-a6 09. Lxc6+-bxc6		Onder de indruk van het goede spel van Groenewoudt de afgelopen wedstrijden durfde ik met wit geen Noords aan. Misschien had ik dit beter wel kunnen doen aangezien ik direct na de eerste zet van Groenewoudt al in een onbekende stelling terecht kwam. *^1** De situatie na zet 6, wit heeft helemaal op het eerste oog helemaal niets bereikt. Desondanks was ik erg content over deze stelling, het middenspel is namelijk al gepasseerd, de eindspelfase naderd. Het plan wat ik had was om Groenewoudt, een van de weinige combinatiespelers die de club rijk is, geen gelegenheid te geven om tot actief stukkenspel te komen. Vandaar dat ik zo spoedig mogelijk materiaal van het bord nam, om in het eindspel het karwei te klaren, ik maakte echter een fout, ...
10. Pf3-a5 11. Lf4-f6 12. h4-La6 13. Kd2-e6 14. The1-Kf7 15. b3-La3!*^2** 16. c3-Tac8 17. Teb1-Le7 18. a4-c5		Kort na de dameruil komt verschijnt een interessante stelling op het bord. Wit wil via de damevleugel het spel openbreken maar kamp echter met een slecht gepositioneerde koning. *^2** Der Grünwald is bewust van het gevaar en speelt, zie diagram, 15. ..-la3! Een prachtige zet, die in één klap wits damepionnen fixeerd en het initiatief aan zwart laat. Enkele zetten later speelt zwart naar mijn idee onnodig 17. ..-Le7 waardoor wit weer aanknopingspunten voor sterk tegenspel krijgt. In deze fase stelde zwart terecht remise voor, ik weigerde echter omdat alleen winst mij serieuze kansen op het kampioenschap bood. De 20^ste zet speelde ik onsecuur waardoor zwart definitief de aanval overneemt. Natuurlijk was hier 20. Lxc5-Txc5 22. b4-Tc4 23. bxa5-Tc8 veel sterker waarna witr twee verbonden vrijpionnen heeft ten koste van een zeer sterk zwart centrum.
19. dxc5-e5 20. Le3-Lxc5 21. b4?-axb4 22. cxb4-d4 23. bxc5-dxe3+*^3**		Vanaf zet 20 zag ik de zaken letterlijk en figuurlijk niet meer helder. De moeizame partij duurde al een kleine 2,5 uur en al die tijd hadden Groenewoudt en van Bennekom de gezelligheid hoog in het vaandel staan. *^3** Zie diagram, Grünwald biedt van Bennekom nog maar een biertje aan, de stelling is immers erg complex. Lang heb ik lopen staren naar 23. Lf4!?, b5!?, Lxd4!?, bij staren bleef het ook, ik was niet instaat om veel verder dan enkele halfzetten te denken, uiteindelijk speelde ik de voor de hand liggende zet 23. bxc5. Veel mooier is echter 23. Lf4!!? waarna Le7 de enige winnende voortzetting voor zwart is, na La7 krijgt wit voldoende tegenspel voor de loper op f4. Uiteraart faalt exf4 vanwege 24. bxc5-Txc5 25. Tb6-Ta8 26. Pxe4 waarna wit definitief uit de problemen is.
24. fxe3?-Txc5 25. Tb2?-Td8+ 26. Ke1-Tc3 27. Tb6-Txe3+ 28. Kf2-Te2+ 29. Kg1-Lc8 30. a5-e4 31. Pe1-Tdd2 32. h5-Ta2		Van mijn 24^ste zet begrijp ik niets, ik heb geen idee waarom ik geen 24. Kxe3 speelde. Een zet later speel ik weer een vreemde zet, Tb2 om schaak op de 2^de rij te voorkomen, natuurlijk had ik de andere toren moeten spelen. Na deze blunders trekt Grünwald ten aanval enkele zetten later staan twee torens in het achterveld. Zie diagram, neem rustig de tijd, laat de stelling op u inwerken en probeer de volgende zet van wit te raden, ... ... ... Rebel geeft 37. Tc3 [-0.88] als beste voortzetting. Na een korte analyse van de stelling blijkt de winst voor zwart nog knap lastig, het witte paard stopt de mars van de e-pion en dekt de koningspion. Met enige zelfspot zou ik willen zeggen, het is dan ook volledig duidelijk dat ik Pf3?? speelde!
33. Tc1-Ld7 34. a6-e3 35. Tb7-Ke6 36. a7-Ted2 37. Pf3??-Txg2+ 38. Kh1-Tgd2??*^5** 39. Pxd2-exd2 40. Td1??-Lc6+ 41. opg.		*^5** Zie diagram, de koploper had onderhand ook al de nodige wijntjes op en speelde waarschijnlijk daardoor Tgd2 [-0.64]. Ik begreep niets van deze zet en sloeg dankbaar de kwaliteit, twee zetten later gaf ik verbijsterd op. Ik staarde vol ongeloof naar het bord toen ik 40. ..-Lc6+ werd gespeeld, ik had immers toch al Tb6+ gespeelt???? In de eropvolgende week kreeg ik een gouden tip van Vleeming, "geniet, maar drink met mate". Ach, aan de andere kant, gemütlich war die Schachpartie gegen der Grünwald sicher!! Na deze nederlaag beschouw ik mijzelf niet meer als een titelkandidaat, misschien dat ik nog wel in de beker nog een sterk staalte schaak kan etaleren, ik vrees echter dat ik voor het kampioenschap teveel steken heb laten vallen.