van Bennekom G. (1872) - Meijerink A. (1585)

09-12-2002

In de reguliere competitie moest ik het opnemen tegen dhr. Meijerink, een duel tussen de huidige nummer drie en huidige nummer tien. In het afgelopen seizoen hadden de spelers elkaar eenmaal ontmoet, van Bennekom wist toen in een moeizame partij de winst binnen te halen. Terwijl het kwik buiten -7 aangaf, speelde beide heren in een warm en gezellig onderkomen de onderstaande partij.

De opening
01.     e4-e5
02.  Pe2!?-Pf6
03.    Pc3-c6
04.     d4-exd4
05.   Pxe4-d6
06.    Lc4-..
Net als in de partij van de afgelopen week koos ik al bij de tweede zet voor een mij onbekende voortzetting. Vorige week speelde ik onder het motto "innovatie komt het spel ten goede" 1. d4 2. Pd2, ditmaal koos ik voor het soortgelijke ik 1. e4 2. Pe2. Ik slaagde in mijn opzet de tegenstander uit zijn openingsrepertoire te halen, de keerzijde was echter dat ik mij ook op glad ijs bevond.
Het paard ondersteunt de zet d4 maar heeft verder geen toekomst op e2 aangezien het paard de ontwikkeling van de witte loper blokkeert. Het plan dat ik voor ogen had was dan ook om het paard naar g3 te manoeuvreren, kort te rocheren en indien mogelijk de f-pion op te spelen, het liep echter anders. Door 4. ..-exd4 kon ik mijn paard op een logische wijze (Pxd4) wegspelen, al prefereerd ChessGenius 5. Qxd4 [0.36]
06.     ..-Lg4*1
07.     f6-Lh5
08.    Lg5-Le7
09.    Pf5-0-0
10.   Lxf6-..
Bij de vijfde zet speelde zwart het passieve d6, Meijerink had echter ook agressief kunnen vervolgen met 5. ..-Lb4 6. e5-De7 7. De2-Pd5 8. Ld2-Pxc3 9. bxc3-Lc5 10. Pf5-Df8 [0.12] Resulterend in een stelling, zie rechter diagram, met kansen voor beide kampen.
*1 Zie linker diagram, in deze stelling ontwikkeld zwart de witte loper door de dame aan te vallen, 6. ..-Lg4. Ik speelde 7. f3 hopende op 7. ..-Lh5, waarna zwart de controle over de c9-h3 diagonaal verliest. In de analyse met de computer had ik verwacht dat ChessGenius 7. ..-Le7 of Lf8 zou spelen, het programma draagt echter Meijerink's Lh5 als beste optie aan.
10.     ..-gxf6?*2
11.    Dd2-Te8??
12.    Dh6-Lf8
13.   Dxh5-d5
14.    Lb3-Pd7
15.  o-o-o-Pc5
16.   exd4-Pxb3+
*7
*2 Zie linker diagram, bij de tiende zet had ik verwacht dat zwart pionverlies zou accepteren. Zwart besloot echter voor materiaalbehoud te gaan en speelde 10. ..-gxf6, wetende dat wit dan aanknopingspunten krijgt voor een scherpe koningaanval. Het programma schikt zich ook in pionverlies en vervolgt met; 10. ..-Laxf6 11. Dxd6-Dxd6 12. Pxd6-b5 13. Lb3-Lh4 14. Kf1 [1.06] waarna zwart compensatie heeft in het loperpaar en de veilig koningsstelling, rechts weergegeven.
17.   cxb3-Dc7
18.     d6-Dd7
19.    Pe4-opg.*3
Op de 11de zet maakte zwart een blunder die de partij voortijdig deed beslissen, wit won een stuk en speelde de partij zonder noemenswaardige problemen uit.
*3 Zie diagram, de slotstelling, zwart is genoodzaakt materiaal te geven in verband met 20. Pxf6.

Auteur: G. van Bennekom