De redactie vroeg Stan en Wouter iets te schrijven over hun interne partij van 27 oktober. Het was een bijzondere en spannende strijd die lang duurde. Toen Stan zijn Loper eindelijk uit de hoek had kunnen krijgen, waren de meeste leden al naar huis.
Speel de partij na door deze LiChess link en lees de commentaren, door de ogen van beide spelers :
[LiChess Graph]
Analyse Wouter
.
1.e4
Een partij tegen de clubkampioen. Iets om naar uit te kijken!
1…c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.dxc5 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.Be3 Bxf3 8.Bxf3 Nxe5 9.Be2 Nf6 10.O-O Be7 11.Bb5+ Nfd7
Ik was behoorlijk ontevreden over het verloop van de opening en vond mijzelf terug in een vrij passieve stelling. Mijn pion op c5 is een risico en ik zocht naar manieren om deze actief te verdedigen, het liefst zonder b4 te spelen omdat ik dat te verzwakkend achtte. De computer geeft aan dat wit zijn openingsvoordeel inderdaad kwijt is, maar vindt dat de stelling na b4 -de zet die ik juist niet wilde spelen- in balans is.
12.Qd4
Na lang nadenken (long think = wrong think) speel ik dan maar Dd4, een behoorlijk slechte zet, blijkt. Ik wilde de Dame naar a4 spelen met druk op het Paard op d7, maar vergat even dat het Paard op d7 niet meer gepend is nadat zwart rokeert.
12…O-O 13.b4
Een noodgreep om de pion te verdedigen. Ik zag dat zwart Lf6 kon spelen en zo de kwaliteit zou winnen, maar hoopte dat ik er genoeg spel op de damevleugel voor terug zou krijgen.
13…Bf6
[stelling na 13.Bf6, Wit aan zet]
Mijn Dame moet nu wijken, ze dreigt verloren te gaan na Nf3+.
Ik heb geen tijd voor c3 of Nc3 om de Toren op a1 te beschermen.
14.Qd1 Nc6 15.Bxc6 Bxa1
Deze zet ziet er goed uit, maar blijkt het voordeel dat zwart heeft weer weg te geven.
16.Bxb7 Rb8 17.c6
Dit is de zet die Stan had gemist : ik verdedig mijn Loper en dreig nu wits Loper op a1 te vangen.
[stelling na 17.c6, Zwart aan zet]
17…Nb6 ?
Een grote fout. De computer speelt 17…Be5 18.Bxa7 Rxb7 19.cxb7 Qh4
Ik denk niet dat ik de pion op b7 zou durven laten leven.
18.c3
Nu staat wit weer beter omdat de Loper op a1 gevangen is. Het blijkt echter nog niet zo makkelijk om het stuk ook daadwerkelijk op te halen.
18…Rxb7
Een drastisch, maar begrijplijk, besluit van Stan. De Loper op b7 en de pion op c6 zijn vrij gevaarlijk. Het alternatief was om e5 te spelen met als hoop de Loper op a1 te redden.
19.cxb7 Qc7 20.Qb3 Rb8 21.Rc1
Ik verdedig de pion zodat het Paard wegkan en ik de gestrande Loper op a1 uit zijn lijden kan verlossen.
21…Nc4
Een goede praktische zet van Stan die nu mag hopen dat hij zijn Loper op a1 kan redden. Achteraf had ik het Paard graag willen afruilen met mijn Loper… Volgens de computer is Nc4 overigens niet de beste zet en heeft wit een uistekend antwoord (zie variant:).
22.Bc5
Ik red mijn Loper, maar dat blijkt niet het juiste idee. Na deze zet geeft de computer nog slechts een miniem voordeel voor wit.
Variant: 22.Nd2 Nxe3 23.fxe3 Qe5 24.Nf1
Tot zover had ik het gezien. Echter, ik ging er vanuit dat zwart nu d4 kon spelen om zijn Loper te redden. In die bereking was ik even vergeten dat er nu een pion op e3 staat waardoor dat helemaal niet kan.
22…Bb2
Na deze zet wat het voor mij ook duidelijk dat mijn voordeel verdwenen was. Er is geen makkelijke manier om de Loper te slaan en het Paard op c4 is erg sterk (had ik deze nu maar eerder afgeruild…)
23.Rd1 Rxb7 24.g3 Qe5??
[stelling na 24…Qe5, Wit aan zet]
Een mazzeltje. De pion op d5 is gepend vanwege mat-achter-de-paaltjes.
25.Qxc4!
De Loper zal ontsnappen, maar het Paard valt.
25…h5 26.Qd4
Een pragmatische zet. Ik heb ook gekeken naar Ld4 met als de dubbele dreiging van Bxe5 en Qc8+. Dit was echter veel veiliger. Het plan was nu om de Dames te ruilen en mijn stukvoordeel uit te buiten.
26…Qf5 27.Qd2 Qf3 28.Qd3 Qg4 29.Kg2 h4 30.h3 Qg5 31.Qd2 Qxd2 32.Rxd2
Wits voordeel is te groot hier. Stan vecht nog dapper door, maar het mocht niet meer baten.
32…Bc1 33.Rd1 Bg5 34.g4 Bf6 35.Rd3 a5 36.a3 a4 37.Nd2 Rd7 38.f4 Bd8 39.Nf3
En Zwart gaf op : 1-0
Analyse Stan
.
1.e4
Een verassing bij zet 1! ik heb enkele keren tegen Wouter gespeeld en ik verwachtte op basis daarvan 1.d4
1…c6 2.d4 d5 3.e5 c5
Deze variant van de Caro-Kann heet de ‘Botvinnik-Carls’ verdediging, Wouter slaat hierna de pion op c5 en dat is objectief de beste zet:
4.dxc5 Nc6 5.Nf3 Bg4 6.Be2 e6 7.Be3 Bxf3 8.Bxf3 Nxe5 9.Be2 Nf6 10.O-O Be7 11.Bb5+ Nfd7 12.Qd4
Mede door deze ongelukkige keuze kom ik goed uit de opening, mijn Loper kan straks naar f6 en dat ziet er gevaarlijk uit. ook staat er nog druk op de pion op c5. verdedigen met b4 zal ervoor zorgen dat mijn Loper nog gevaarlijker is op f6 omdat de Dame en Toren op a1 nu op de diagonaal van de Loper staan. Eerst wil ik rokeren zodat mijn Paard niet meer gepend is en ik c5 dus nog een extra keer aanval.
12…O-O 13.b4
Toch b4, dit leek mij niet goed en ik zet mijn Loper op een sterke diagonaal, de Dame moet nu verplaatst worden want schaak geven met het Paard zorgt ervoor dat de Loper de Dame kan slaan! Na het verplaatsen van de Dame kan ik een kwaliteit winnen.
13…Bf6 14.Qd1 Nc6 15.Bxc6 Bxa1?
Ik dacht dat dit net allemaal kon, maar ik miste 17.c6 in mijn berekening, een hele logische zet die veel tegenspel geeft. Als ik dit had gezien had ik nooit de Toren geslagen. de zet c6 beschermt de Loper waarvan ik dacht dat verplaatst zou worden. Het zorgt ervoor dat ik een tempo verlies ten opzichte van mijn berekening en mijn Loper kan niet gemakkelijk ontsnappen.
16.Bxb7 Rb8 17.c6
Hier baalde ik dus van, en ik begrijp dat mijn positie niet zo mooi is als dat ik 2 zetten geleden dacht.
17…Nb6
Dit doe ik om de pion op a7 niet weg te geven.
18.c3 Rxb7
Deze zet doe ik om uiteraard van de lastige Loper af te zijn maar ook om mijn Paard weer in het spel te krijgen. Het Paard kan nu niet verplaatst worden vanwege de pion op a7 die dan valt.
19.cxb7 Qc7 20.Qb3 Rb8 21.Rc1
Ik baalde ervan dat Wouter deze zet had gevonden, dit is het beste idee om het Paard te kunnen verplaatsen en ook Nc4 is nu minder sterk omdat Nd2 kan worden gespeeld. Het hele idee erachter is dat Nc4 van mij is dat dit de Loper zou kunnen beschermen als ik deze naar b2 verplaats. Als de Paarden worden afgeruild verwacht ik kansloos te zijn.
21…Nc4 22.Bc5?
Ik had Nd2 verwacht en ik begrijp meteen dat ik na Bc5 terug in de wedstrijd ben. Lange tijd was mijn positie niet best maar nu kan mijn Lloper niet meer zomaar opgeraapt worden en heb ik een beetje tijd gekregen.
22…Bb2 23.Rd1 Rxb7 24.g3 Qe5??
Een ongelofelijke blunder van mijn kant. De partij is net weer in evenwicht maar mijn Paard kan na deze zet zo opgeraapt worden. Als ik de Dame sla is het mat door de Toren. Ik had mijn zet amper genoteerd of Wouter sloeg het Paard al. Ik besefte meteen dat ik verloren had. Ik besluit toch nog maar even verder te spelen omdat Wouter niet meer ontzettend veel tijd heeft. Maar ik geloofde er niet meer in dat hij dit nog zou weggeven. Vanaf nu is het voor mij hopen op een wonder, en dat kwam er niet:
25.Qxc4! h5 26.Qd4 Qf5 27.Qd2 Qf3 28.Qd3 Qg4 29.Kg2 h4 30.h3 Qg5 31.Qd2 Qxd2 32.Rxd2 Bc1 33.Rd1 Bg5 34.g4 Bf6 35.Rd3 a5 36.a3 a4 37.Nd2 Rd7 38.f4 Bd8 39.Nf3 1-0